- netrisk.hu
- /
- Utazás
- /
- Utasbiztosítások értékelése
- /
- LUX Air-T termék értékelése
LUX Air-T termék értékelése
4.82 / 19318 értékelés
2015. június óta
4.67 / 663 értékelés
2015. június óta
-
5534 értékelés
-
483 értékelés
-
318 értékelés
-
211 értékelés
-
117 értékelés
Utazás előtt:
A biztosito elutazas elott vagy telefonon vagy emailben valaszt igert a feltett kerdesre, amit sem utazas elott sem alatt sem azota sem valaszolt meg. Elfogadhatatlan ilye ar mellett. Senkinek nem ajanlom.
Utazás alatt:
A meg nem valaszolt informacio miatt nem mertunk 1 bizonyos szolgaltatast igenybe venni, emiatt plusz koltsegunk es kenyelmetlensegunk adodott.
Utazás után:
Nem jelentettunk karigenyt, de ezzel a biztositoval soha tobbet nem szerzodunk, pedig nem o volt a legolcsobb, nem elsodlegesen az ar alapja valasztottuk.
A Biztosító válasza:
Tisztelt Ügyfelünk! Köszönettel fogadtuk értékelését. Panaszát kivizsgálva visszahallgattuk a telefonbeszélgetést. Álláspontunk szerint központunkkal történt telefonos egyeztetés során kolléganőnk teljeskörűen tájékoztatta Önt a feltett kérdésekkel kapcsolatban. Jelezte, hogy sem bérelt, sem kölcsön gépjárműre nem érvényesíthető az utasbiztosítás felelősségbiztosítási fedezete. Sajnálattal vettük tudomásul, hogy szolgáltatásunkkal nem volt elégedett, ugyanakkor a panasz kivizsgálása nem tárta fel azt az okot, melyre Ön hivatkozik, miszerint munkatársunk nem adott volna felvilágosítást a feltett kérdéseire. Üdvözlettel, Mapfre Asistencia
Utazás előtt:
Azért választottam, mert - panaszmentességről, utazásra képes állapotról szóló orvosi igazolás birtokában - krónikus betegség akuttá válása esetén is fizet a biztosító, ami ritkaság. Ráadásul ez volt a legolcsóbb az összes ajánlat közül - bár többet is fizettem volna egy megfelelő termékért, de minek, ha ez olcsón is jó? A biztosítási feltételek nem rövidek, de érthetően le van írva minden. Másnak egy korábbi visszajelzésére korrektül reagáltak, ez is tetszett.
Utazás alatt:
Utazás után:
Nem volt probléma, így erről nincs tapasztalatom.
Utazás előtt:
Utazás alatt:
Utazás után:
Nem történt kåresemény
Utazás előtt:
Utazás alatt:
Utazás után:
A biztosítás árára és az igért szolgáltatásra tekintettel máskor is megvásárolnám ezt a terméket.
Utazás előtt:
Utazás alatt:
Időjárási anomália miatt hivatalos indokkal (delay certificate-tel igazoltan) lekéstem az európai járatot, így 14 órával később utazhattam csak tovább. Az időközben a reptéren elfogyasztott ebéd, uzsonna és vacsora összes blokkját elfogadta a biztosító és megtérítette az így felmerült extra kiadásaimat.
Utazás után:
Utazás előtt:
Azért döntöttem a biztosító mellett mert ár/értek arányban ezt a biztosítást találtam a legmegfelelőbbnek.
Utazás alatt:
Szerencsére nem történt semmi így nem kellett felvennem a biztosítóval a kapcsolatot.
Utazás után:
Nem nyújtottam be kárigényt.
Utazás előtt:
A kiválasztott termék mind szolgáltatásban mind árban tökéletesen megfelelt igényeinknek
Utazás alatt:
Utazás után:
Utazás előtt:
Azért választottam ezt, mert megfelelt az igényeimnek és egyszerű volt megkötni
Utazás alatt:
Semmi probléma nem volt az utazás alatt, nem kellett kapcsolatba lépnem a biztosítóval
Utazás után:
Nem történt kár, nem volt szükség ügyintézésre
Utazás előtt:
Kellően magas limitek, és megfelelő lefedettség, könnyen összehasonlítható más ajánlatokkal.
Utazás alatt:
Utazás után:
Utazás előtt:
Kedvezőnek találtam
Utazás alatt:
Utazás után:
Szerencsére nem történt káresemény. A terméket újra megvásárolom, ha utazok USA-ba.