- netrisk.hu
- /
- Utazás
- /
- Utasbiztosítások értékelése
- /
- Őrangyal termék értékelése
Őrangyal termék értékelése
4.75 / 898 értékelés
2015. június óta
4.72 / 684 értékelés
2015. június óta
-
5563 értékelés
-
484 értékelés
-
319 értékelés
-
22 értékelés
-
116 értékelés
Utazás előtt:
Többedik alkalommal ezt a terméket választottam, mindig alapos mérlegelés után. Minden részletében megfelelt az igényeimnek,- pl. árban is- , szerencsére nem volt szükséges igénybe venni.
Utazás alatt:
nem történt semmi káresemény
Utazás után:
nem volt szükség semmi intézkedésre szerencsére..
Utazás előtt:
Kaptam telefonos kielégítő tájékoztatást az utazás előtt.
Utazás alatt:
Nem volt kár esetem.
Utazás után:
Nem volt szükségem közreműködésre.
Utazás előtt:
Számomra meglepetés volt, hogy már az utazás megkezdése után, de még a magyarországi útszakaszon elfogadta az ajánlatot a biztosító aznapra is (előző este ugyanis elfeledkeztem róla). Eddig abban a hitben éltem, hogy a biztosítást az utazás megkezdése előtt meg kell kötnöm. De ez egy nagyon rövid út volt, egyik nap hajnalban oda (Magas-Tátra), másnap már vissza is.
Utazás alatt:
Nem kellett igénybe venni szolgáltatást, de csak hajszálon múlott. Szerencsére kellő óvatossággal és a magas-tátrai szállásadó segítő közreműködésével sikerült elkerülni komolyabb személyi sérülést, konkrétan az időjárási körülmények miatti esetleges balesetet (nem gépkocsis utazás volt, hanem vonatos/gyalogos).
Utazás után:
Káresemény szerencsére nem történt.
Utazás előtt:
Nekem a biztonság érzése nagyon fontos,ezért kötök mindig biztosítást
Utazás alatt:
a szolgáltatást nem kellett igénybe vennem,nem történt velem olyan esemény amihez szükség lett volna a biztosításra
Utazás után:
Utazás előtt:
Nagyon megfelelt
Utazás alatt:
Nem volt esemény
Utazás után:
Nem történt ilyen
Utazás előtt:
Kérdéseimre nagyon gyorsan reagáltak, segítőkészek voltak, szinte minden kérést órán belül teljesítettek
Utazás alatt:
Nem kellett igénybevenni
Utazás után:
Utazás előtt:
Utazás alatt:
Szerencsére káresemény nem történt,
Utazás után:
Nem történt káresemény az utazás alatt, de iztonságot adott a tudat, hogy van biztosításunk. Máskor is megvásárolnám a terméket.
Utazás előtt:
A biztosítás megkötése egyszerűen ment. Semmi kérdés nem volt, minden világos volt.
Utazás alatt:
Szerencsére nem kellett igénybe vennem a biztpsítást.
Utazás után:
Nem nyújtottam be kárigényt.
Utazás előtt:
Ez egy nagyon rapid lengyelországi utazás volt, 22.10.05. 0:05-től 22.10.06. 7:55-ig, de ezalatt tőbb vonat- és buszút, több város, több látványosság a programban. Ehhez kellett a biztosítás, és ez az ajánlat volt a legjobb ár-/érték arányú a számomra fontos kockázatokban.
Utazás alatt:
Utazás után:
Szerencsére nem keletkezett károm, bár közel voltam olyan helyzethez, amikor keletkezhetett volna. Arra azonban ez a biztosítás sem nyújtott volna fedezetet. Ezzel kapcsolatban hiányolom, hogy egyik biztosítónak sincs olyan kockázatra fedezete, hogy az itthonról előzetesen megrendelt és kifizetett, időponthoz kötött külföldi szolgáltatás (pl. időpontra szóló belépőjegy) előre itthonról megváltott közösségi közlekedési jeggyel igénybe vett járatkésése miatti lekésése. Példa erről az utazásról: időpontra szóló belépőjegyem volt az Auschwitz Múzeum és Emlékhelyre, ahová általában hetekkel/hónapokkal előre kell jegyet rendelni. A lakhelyemről közösségi közlekedéssel a Győrből Katowicébe tartó Flixbus az optimális megoldás, onnan vonattal Oswiecim (Auschwitz). Megvan a megváltott belépő Auschwitzba, a megváltott menetjegy Katowicéből Oswiecimbe. Mi van, ha a Flixbus pl. egy autópálya dugó, vagy elhúzódó útlevélellenőrzés (kettő is volt, szlovák és cseh, pedig mindkettő Schengeni határ) miatt annyit késik, hogy nem érek időre az Auschwitz I. bejárathoz? Ekvész a belépőjegy, felesleges volt az utazási költség (busz és vonat oda-vissza), több tízezer forint. Ilyesmire kellene biztosítási fedezet, ha már magunkkal vitt háziállatra létezik
Utazás előtt:
A legkedvezőbb ajánlat volt.
Utazás alatt:
Utazás után:
Szerencsésen megérkeztünk.