- netrisk.hu
- /
- Utazás
- /
- Utasbiztosítások értékelése
- /
- Last Minute termék értékelése
Last Minute termék értékelése
4.82 / 2947 értékelés
2015. június óta
4.82 / 2595 értékelés
2015. június óta
-
52267 értékelés
-
4262 értékelés
-
330 értékelés
-
29 értékelés
-
127 értékelés
Utazás előtt:
Ár-érték arányban tökéletes.
Utazás alatt:
Utazás után:
Utazás előtt:
Szerencsére nem volt szükségünk rá, de szerintem jó ár/érték arányú biztosítást választottunk.
Utazás alatt:
Utazás után:
Utazás előtt:
jónak tartottam ezt a bíztostást.Hála nem volt rá szükség
Utazás alatt:
Szerencsés utunk volt.
Utazás után:
Utazás előtt:
Kedvező ár- érték arány.
Utazás alatt:
Utazás után:
Utazás előtt:
Tetszett a termék ár-érték aránya
Utazás alatt:
Utazás után:
Nem használtuk.
Utazás előtt:
A biztosítási feltételek világosak, érthetőek voltak. A biztosítás megkötése gyorsan, zökkenőmentesen történt. Az ár / érték arány véleményem szerint kifejezetten jó. Az ügyfélszolgálattal nem kellett felvenni a kapcsolatot.
Utazás alatt:
Utazás után:
Kárigényt nem kellett benyújtanom.
Utazás előtt:
Az általam választott utasbiztosítás teljes egészében megfelelt az utazásomnak. Az ár-érték arány tökéletes.
Utazás alatt:
Nem kellett igénybe vennem a szolgáltatást.
Utazás után:
Utazás előtt:
Gyakorlatilag varoslatogatasos biztosítást kerestem kedvező áron, amit meg is találtam.
Utazás alatt:
Általában akkor tudjuk értékelni a biztosítót, ha szükséges a szolgáltatása. Esetünkben nem volt rá szükség.
Utazás után:
Utazás előtt:
Jó ár/érték aránynak tűnt, könnyen megköthető otthonról!
Utazás alatt:
Utazás után:
Utazás előtt:
Utazás alatt:
A Liszt Ferenc Repülőtéren bekövetkezett 8 órás járatkésés miatti kárigénnyel kerestük meg a biztosítót. (6-12 órás késés esetén 30.000,. Ft) Szombati napon írtam e-mailt (csatolva mellé a légitársaság igazolását), amire gyorsan megkaptam az automatikus választ a levelem fogadásáról. Hétfőn kaptam meg a nagyon kedvesen elutasító konkrét választ, miszerint ez nem számít káreseménynek, mert csak akkor lenne az, ha külföldön történt volna és akkor is csak a számlával igazolt sürgősségi étkezéssel és tisztálkodással kapcsolatos költségből történt volna kártérítés a kötvényben szeteplő 30.000,. Ft értékhatárig... Jó poén hajnal 4:30-tól a reptéren ülni 8 órát egy 5 éves gyerekkel, ezért nem érdemes biztosítást kötni, mert a jelen és az eddigi 1-2 tapadztalatom alapján az derül ki, hogy a biztosítók abban a legjobbak, hogy eladják a biztosítást és esetleges káresemény alkalmával hogyan bújjanak ki a kártérítés alól, hogyan ne kelljen fizetniük...
Utazás után:
Negatív tapasztalat, nagy elégedetlenség. Soha többet biztosítók...
A Biztosító válasza:
Kedves Ügyfelünk! A biztosító nem elutasította a kárigényt, hanem a kárrendezéshez szükséges dokumentumok megküldésére kérte az ügyfelet. A szerződési feltételek szolgáltatási táblázatában szereplő kártérítési összegek az egyes biztosítási eseményre adható maximális értékek. A kifizethető kártérítés összege az ügyfél által ténylegesen leigazolt kár mértékétől függ, és felső határa a kártérítési limit. A kárösszeg leigazolásának elmaradása ellenére a biztosító jelen esetben méltányosságból is teljesít kárkifizetést. Üdvözlettel: KÖBE Közép-európai Kölcsönös Biztosító Egyesület