Utazás előtt:

Egyértelmű és gyors volt.

Utazás után:

Esemény hiányában nincs mit értékelni.

Utazás előtt:

A termék megfelelt igényeimnek, a feltételek érthetők voltak, a díj méltányos.

Utazás előtt:

Az utasbiztosítás megkötése egyszerű, több lehetőség közül lehet választani, különböző árakon és ezt jónak tartom, mert mindenki megtalálhatja a neki mindenben megfelelőt.

Utazás alatt:

Szerencsére nem volt szükség a biztosítás igénybe vételére.

Utazás után:

Szerencsére nem volt szükség a biztosítás igénybe vételére.
Természetesen, a jövőben is igénybe fogom venni a szolgáltatást utazásaim során.

Utazás után:

Elégedett vagyok a választott Biztosítóval,és a termékkel,máskor is Őket választom.

Utazás alatt:

A biztosítást nem tudtam igénybe venni mivel a meghibásodott gépjárművem már Magyarországon volt. (A hiba még Ausztriában keletkezett, de pont a könnyebb ügyintézés miatt gurultam át vele a határon. Hiba volt.)Kétségtelenül a teljes huszonvalahány oldalas szerződésben benne van, hogy csak a külföldön bekövetkező káreseményre vonatkozik a biztosítás, de azt hiszem erre jobban fel kellene hívni a figyelmet, hogy melyik biztosítás érvényes háztól házig, és melyik csak a határon túl.