|
|
Publikációk
|
Hazai és nemzetközi biztosítási hírek, publikációk
|
|
Az alábbiakban található linkeken elérheti az elmúlt év hazai és nemzetközi biztosítással kapcsolatos híreit. Természetesen híreinket folyamatosan frissítjük, érdemes visszatérnie nap mint nap.
|
|
|
| Hír röviden |
2008-12-01 11:11:46 |
|
|
Biztosítók telefaxszámai |
Biztosítók telefaxszámai
TIPP: biztosítási szerződését 2008. december 1. éjfélig felmondhatja, az alábbi faxszámokon. A fax feladásának igazolását őrizze meg, hogy vita esetén igazolni tudja a felmondás tényét.
BIZTOSÍTÓTÁRSASÁGOK FAXSZÁMAI FAX_1 FAX_2
AEGON Magyarország Általános Biztosító Zrt. (1) 476-5838 (94) 329-629
Allianz Hungária Biztosító Zrt. (1) 269-0024 (1) 429-2505
K&H Általános Biztosító Zrt. (1) 461 5276 (1) 461-5254
UNIQA Biztosító Zrt. (1) 2386-060 (1) 2386-6125
Groupama Biztosító Zrt. (1) 361-0091
Generali-Providencia Biztosító Zrt. (1) 452-3900 (1) 452-3505
Közlekedési Biztosító Egyesület (KÖBE) (1) 433-0846 (1) 433-1181,-2
OTP Garancia Biztosító Zrt. (1) 462-3813 (1) 373-7549
UNION Vienna Insurance Group Biztosító Zrt. (1) 486-4390
TIR Biztosító Egyesület (1) 302-2467
Magyar Posta Biztosító Zrt. (1) 423-4210 (1) 423-4299
Signal Biztosító Zrt. (1) 458-4260
Genertel Biztosító Zrt. (1) 451-3881
Új, 2009. január 1-től hatályos biztosítási szerződését – amennyiben a jelenlegi biztosítás határidő felmondásra került – 2008. december 31-ig megkötheti a Netrisk.hu online rendszerében.
Üdvözlettel:
Netrisk.hu Első Online Biztosítási Alkusz Kft |
|
| Hír röviden |
2008-12-01 11:11:46 |
|
| Biztosítók telefaxszámai |
| hír bővebben |
| Hír röviden |
2008-12-01 11:07:46 |
|
|
Kötelező biztosítás: még lehet váltani |
Kötelező biztosítás: még lehet váltani
Még nem késő, aki olcsóbb kötelező biztosítást szeretne járművéhez 2009-re, az a mai napon még válthat (A FELMONDÁSI HATÁRIDŐ DECEMBER 1. ÉJFÉL).
Hétfő éjfélig lehet felmondani az idei kötelező gépjármű-felelősségbiztosításokat, úgyhogy ma még van lehetőség a váltásra. Idén várhatóan a tavalyinál is többen válthatnak biztosítót, akár 1 millióan is. A piacvezető Netrisk.hu adatai szerint eddig az új szerződések 31 százalékát az Allianz kötötte, míg a most debütált Wabardot a kötelezőt váltók 15 százaléka választotta.
Jó tudni, hogy a felmondó nyilatkozat csak akkor érvényes, ha írásban kapja meg azt a biztosító, vagyis a mai napon már csak fax, vagy személyesen eljuttatott levél formájában történhet, mert a postai küldemény már nem érkezhet meg a határidő lejárta előtt. Az elektronikus levél pedig nem felel meg a törvényi szabályozás szerint.
Aki mára halasztotta a váltást, az már csak magára számíthat, miután az alkuszok ilyenkor már nem vállalják a lemondás elintézését, azt az ügyfélnek magának kell megtennie. Az új biztosítás megkötését bízhatják viszont alkuszra, de maguk is utánajárhatnak, a lényeg azonban, hogy december 31-re meg kell kötni az új szerződést. Akik nem mondják fel a jelenlegi biztosításukat, azokkal automatikusan szerződést hosszabbítanak a társaságok.
Forrás: Inforadio.hu |
|
| Hír röviden |
2008-12-01 11:07:46 |
|
| Kötelező biztosítás: még lehet váltani |
| hír bővebben |
| Hír röviden |
2008-11-30 11:59:38 |
|
|
A Netrisk.hu 160 ezer szerződéssel zárja a novemberi kötelező kampányt |
A Netrisk.hu 160 ezer szerződéssel zárja a novemberi kötelező kampányt
A Netrisk.hu-n novemberben megkötött kötelező biztosítások száma vasárnapra elérte a 160 ezret. A piacvezető biztosítási portál összesített adatai alapján az új szerződések 31 százalékát az Allianz kötötte, míg a most debütált Wabardot a kötelezőt váltók 15 százaléka választotta.
A felmondott szerződések számában is az Allianz áll az élen, ám mivel a biztosítótársaság csaknem kétszer annyit nyert, mint vesztett, összességében is a novemberi kampány egyik legnagyobb nyertese. A felmondott és megkötött szerződéseket együttesen mérlegelve ugyanakkor a legnagyobb ügyfélszám-növekedést a Wabard könyvelheti el.
A legnagyobb vesztes a K&H Biztosító, mely az összes felmondott szerződés tíz, az újonnan kötötteknek viszont csupán 2 százalékát tudhatja a magáénak, de a nagy vesztesek kötött van a TIR is, mely új ügyfelet gyakorlatilag nem tudott szerezni.
Ha csak a megkötött új szerződések darabszámát néznénk, a harmadik legsikeresebb a kampányban a KÖBE lenne, ám ha a felmondott szerződéseit is számba vesszük, látható, hogy a biztosítási egyesület csak megtartani tudta piaci részesedését, míg a kevesebb új ügyfelet szerző Genertel még növelte is, jóval kevesebb szerződést vesztett ugyanis.
Ügyfeleinek számát így összességében csupán három biztosító tudta növelni: Az Allianz, a Wabard és a Genertel - az összes többi piaci szereplő részesedése csökken vagy stagnál a novemberi kampány eredményeként. (Miután a kötelező biztosítások felmondására adott határidő hétfőn lejár, a felmondások összesített adatai portálunkon gyakorlatilag véglegesnek tekinthetőek, de a még decemberben várható kisszámú új szerződés sem befolyásolhatja már érdemben a kampány végső mérlegét.) |
|
| Hír röviden |
2008-11-30 11:59:38 |
|
| A Netrisk.hu 160 ezer szerződéssel zárja a novemberi kötelező kampányt |
| hír bővebben |
| Hír röviden |
2008-11-27 15:23:52 |
|
|
Netrisk.hu: 130 ezer felett a megkötött kötelező biztosítások száma |
Netrisk.hu: 130 ezer felett a megkötött kötelező biztosítások száma
A Netrisk.hu-n a novemberi kampányban megkötött kötelező biztosítások száma átlépte a 130 ezret, így már meghaladta a tavaly november-decemberi rekordot - közölte a biztosítási alkusz csütörtökön.
A Netrisk.hu gyorsjelentése szerint az utolsó hét forgalmi adatai azt igazolják, hogy az idén is sokan hagyták az utolsó pillanatra a váltást, hiszen a biztosítási portálon a hét eleje óta naponta több mint tízezer új szerződés születik, a forgalom pedig folyamatosan nő.
Emlékeztetnek: a kötelező biztosítási szerződések felmondása e hét végéig lehetséges. A Netrisk.hu a vasárnap este nyolc óráig beérkezett és visszaigazolt megbízások teljes körű ügyintézését tudja garantálni. Az új kötelező biztosítást ezt követően december végégig lehet még megkötni.
A Netrisk.hu adatai szerint a biztosítók ügyfeleinek többsége az eddiginél jobb ajánlatot talál a kampány során. A Posta, a K&H, a Köbe, a Tir, az MKB, az Uniqua, a Siognal és a Groupama ügyfelei esetében a jobb ajánlatot találók aránya meghaladja a 90 százalékot, a Generali, az Union, az Allianz és az OTP esetében a 80 százalékot. Az arány az Aegonnál 76 százalékra, a Genertelnél 60 százalékra rúg - áll a Netrisk.hu gyorsjelentésében.
Forrás: MTI |
|
| Hír röviden |
2008-11-27 15:23:52 |
|
| Netrisk.hu: 130 ezer felett a megkötött kötelező biztosítások száma |
| hír bővebben |
| Hír röviden |
2008-11-26 09:01:44 |
|
|
Kötelező biztosítás: Most már tényleg ideje váltani... |
Kötelező biztosítás: Most már tényleg ideje váltani...
Finisébe érkezett a kötelező gépjármű felelősségbiztosítás (KGFB) kampány első szakasza: a meglévő biztosítások lemondására már csak néhány napja van az ügyfeleknek. Ha a díjakat tekintjük, gyakorlatilag mindenki talál jobb ajánlatot, ennek ellenére úgy tűnik: a Magyarországon üzemben lévő mintegy 3,8 millió gépjármű közül nagyjából egymilliónál kötnek új szerződést.
A lemondásoknak a december 31-i évzárás előtt legkésőbb 30 nappal, azaz december 1-jéig be kell érkezniük a biztosítókhoz.
Csak el ne késsünk...
Aki postán adja fel, annak érdemes ezt csütörtökig megtennie, de még hétfőn sincs késő: a lemondó nyilatkozat faxon is elküldhető. (Aki jól tűri a sorba állást, az persze e személyes ügyintézést is választhatja.)
Akik alkuszokon keresztül intézik a kötelezőváltást, azoknak is van még néhány napjuk. Haraszti Zsolt, a piacvezető online alkuszcég, a Netrisk ügyvezető igazgatója az Ecoline-nak elmondta: aki az alkuszi megbízást vasárnapig elküldi – és ezt a Netrisk elektronikus aláírással hitelesített emailben visszaigazolja –, annak a társaság még hétfőn is el tudja intézni az esetleges lemondást.
Megéri váltani
Átlagosan tízből több mint nyolcan találnak jelenlegi biztosításuknál jobb ajánlatot – emeli ki Haraszti Zsolt. Az Allianz ügyfeleinek nagyjából 85 százaléka köthet olcsóbban kötelezőt, de a szolgáltatók több mint felénél ez az arány 90 százalék fölött van; a legjobb mutatókkal a Netrisk adatai szerint az Aegonnál (76 százalék), és a Genertel (60 százalék) rendelkezik.
Nem vált persze mindenki, akinek ez megérné. Nyilván akadnak, akik néhány ezer forintos megtakarítás kedvéért nem vállalják az utánajárást. Ennél is többen vannak azok, akik kényelmességből vagy lustaságból maradnak a réginél – és veszítenek ezzel sok ezer forintot. A novemberi kgfb-kampányt kihasználó „váltók” ugyanis átlagosan 15700 ezer forintot spórolhatnak.
A lustaság a biztosítóknak kedvezhet
Ezt a „tehetetlenséget” kihasználják a biztosítók is. Az ügyfelek többsége ugyanis jelenlegi biztosítójától is kaphat jobb ajánlatot – ám sokan vannak, akik ezzel a lehetőséggel sem élnek. (A Netrisk ügyfelei közül a többség új biztosítót választ, a tényleges újrakötések aránya 27 százalék – tájékoztatott Haraszti Zsolt. Az új szerződésekből az újrakötések aránya csak a Generali, az OTP és az Aegon esetében haladja meg az 50 százalékot.)
A biztosítók védelmében megjegyzendő: megjelenhettek olyan kedvezmények, amelyeket az adott társaság az idén kínál először, és az is előfordulhat, hogy valamely kedvezményt egy adott ügyfél tavaly még nem tudott igénybe venni, az idén azonban már igen. És a kötelezőknél nincs hűségidő, a váltás pedig ingyen van…
Erősorrend
A Netrisken (is) az Allianznál kötik meg a legtöbb kötelező biztosítást, a piacvezető gépjármű-biztosítóhoz érkezett (a november 25-i adatok alapján) az új kötések 32 százaléka. A második helyen áll Wáberer György új cége, a Wabard 16 százalékkal, az együttkötési akciójával a casco-átlagdíjak letöréséhez is nagyban hozzájáruló KÖBE és a Genertel holtversenyben harmadik-negyedik, egyaránt nyolc százalékkal.
Maguk a biztosítók a végleges adatokat természetesen csak jövőre hozzák nyilvánosságra. Ami az új szerződéskötések számát illeti: a tavalyi 750 ezer után a váltók száma az idén az egymilliót is elérheti. (A Netrisk statisztikái is növekedésre engednek következtetni: míg 2007. november-decemberben összesen 130 ezren váltottak, addig az idén már most több mint 110 ezren.)
Hatalmas árcsökkenés a piacvezetőnél is
Az Allianz a stratégiai célcsoportjában – a személygépkocsival rendelkező 28-40 évesek körében – jelentős árcsökkentést hajtott végre az előző évhez képest. Megérte: az új kötések több mint 30 százaléka az Allianzhoz érkezik – tájékoztatta az Ecoline-t Kálózdi Tamás értékesítési vezérigazgató-helyettes. Ráadásul sokan azok közül is a piacvezető mellett döntenek, akiknél az Allianz ajánlatát a kalkulátor „csak” a második vagy a harmadik helyen dobja ki.
Kálózdi Tamás elmondta, hogy a kötelező biztosítást kötők nagyjából egyharmada más terméket (élet-vagy lakásbiztosítást, autós hitelkártyát vagy más banki szolgáltatást) is vásárol, ami szintén az árpolitika eredményességét mutatja. Az új kötelező biztosítások jelentős részét az Allianznál is az online alkuszokon keresztül kötik meg az ügyfelek, de az év végi kampányidőszakban mintegy 2000 üzletkötő is csatasorba áll.
Élesedő verseny
Nem vagyunk meggyőződve arról, hogy a verseny mindig etikus formában zajlik – nyilatkozta a napokban Farkas István, a PSZÁF Felügyeleti Tanácsának elnöke. A PSZÁF emiatt megkérte a Magyar Biztosítók Szövetségét, amelynek van egy etikai bizottsága, hogy erre vonatkozó általános tapasztalatait ossza meg a felügyelettel.
A PSZÁF az idei átszerződési időszakban is fokozottan felügyeli a piaci szereplőket, és megalapozatlannak tűnő díjajánlatnál azonnal megteszi a szükséges lépéseket - hangsúlyozta Farkas István. A felügyeletet elsősorban az érdekli, hogy a vállalt kockázatok arányban vannak-e a díjakkal, tartalékokkal. Az elnök fontosnak tartaná, hogy legyen valamilyen kollektív garanciaalap a biztosítások mögött is, jelenleg ugyanis ez az egyetlen olyan termékcsoport, ahol nincs védelem arra az esetre, ha valamelyik intézmény csődbe menne.
A verseny valóban intenzív, de a megfelelő keretek között folyik – értékeli a helyzetet Haraszti Zsolt. A szakember szerint nem kell egy MÁV ÁBE-féle botrány kitörésétől tartani. Az idén ugyanis a piacvezetők is olyan tarifákkal álltak elő, amelyek – ha az idén is a páston marad – akár a MÁV ÁBE ajánlataival is versenyre keltek volna.
Forrás: ecoline.hu |
|
| Hír röviden |
2008-11-26 09:01:44 |
|
| Kötelező biztosítás: Most már tényleg ideje váltani... |
| hír bővebben |
| Hír röviden |
2008-11-24 12:49:07 |
|
|
A kötelezővel együtt zuhantak a casco-díjak |
A kötelezővel együtt zuhantak a casco-díjak
A kötelező biztosítások (kgfb) átlagdíja az októberi 42 ezer forintról november végére 30 ezer forint alá esett a Netrisk.hu biztosítási portálon. De nemcsak a kötelezőn spórolhatnak - átlagosan is csaknem 16 ezer forintot - azok, akik kihasználják még a novemberi kgfb kampányt. A kötelező szezonban meghirdetett KÖBE együttkötési akcióknak köszönhetően ugyanis a casco biztosítások átlagdíja is drámaian, harmadával zuhant novemberben - derül ki a Netrisk.hu biztosítási portál statisztikájából. Míg egy hónappal ezelőtt a Netrisk.hu-n kötött casco szerződések átlagdíja meghaladta még a 90 ezer forintot, most a 65 ezer forintot sem éri el!
A meglévő kötelező biztosítások felmondására adott idő ezen héten lejár, aki tehát most nem dönt az átszerződésről, már nem lesz lehetősége kihasználni a kivételes biztosítási díjakat. A piacvezető Netrisk.hu biztosítási portálon eddig kötött mintegy százezer szerződés alapján a biztosítók közötti erősorrend csak arányaiban változott: valamelyest csökkent az Allianz, míg nőtt a Genertel és a KÖBE részesedése, ám az új szerződések 30 százalékát változatlanul az Allianz biztosítóhoz kötik.
A díjkalkulációk alapján a legtöbb autósnak megéri kötelezőt váltani, hiszen átlagosan is tízből nyolcan találnak a jelenleginél jobb ajánlatot. Biztosítónként nézve az Allianz ügyfeleinek - az átlaggal megegyezően - 85 százaléka köthet most olcsóbban kötelezőt, de a szolgáltatók több mint felénél ez az arány a 90 százalékot is meghaladja jelenleg.
A díjkalkulációk szerint kötelezőt újrakötni azoknak is érdemes, akik ragaszkodnak jelenlegi biztosítójukhoz.
A legtöbben ugyanakkor a megkötött szerződések alapján új biztosítót választanak. A tényleges újrakötések aránya 27 százalék. A legtöbb új ügyfelet szerző Allianz szerződéseinek 30 százalékát kötik meglévő ügyfelei a Netrisk.hu-n. Az újrakötések aránya az új szerződésekből mindössze három biztosítónál - a Generalinál, az OTP-nél és az Aegonnál - haladja csak meg az ötven százalékot.
Forrás: Pénzcentrum.hu |
|
| Hír röviden |
2008-11-24 12:49:07 |
|
| A kötelezővel együtt zuhantak a casco-díjak |
| hír bővebben |
| Hír röviden |
2008-11-20 22:59:10 |
|
|
Kötelező - két biztosító hibázott |
Kötelező - két biztosító hibázott
A pénzügyi felügyelet hibát talált a TIR és az Union jövő évi kötelező tarifáiban. A biztosítóknak ki kell javítaniuk díjtáblázataikat és ismét közzé kell tenniük azokat két országos napilapban.
Két biztosító, a TIR és az Union jövő évi kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási díjában talált hibát a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF). Mindkét biztosító elsősorban abban vétett, hogy az október 30-án közzétett tarifatáblázatában szereplő egy-egy kedvezményt nem sikerült egyértelműen megfogalmaznia.
A TIR esetében azt kifogásolta a felügyelet, hogy a biztosító a honlapján kötött szerződések mellé egy további kedvezményekre jogosító ingyenes kártyát ad, az azonban már nem derül ki, hogy pontosan mik is ezek a kedvezmények. A megjelent tarifatáblázat így nem alkalmas a díjak egyértelmű megállapítására - derül ki a határozatból.
Az Union esetében az volt a problémája a PSZÁF-nek, hogy a közzétett táblázatból nem derült ki egyértelműen, mikor lehet alkalmazni a szerződések jutalékmentességének feltételéhez kötött díjkedvezményt. A felügyelet emellett kötelezte a biztosítót, hogy díjtarifájában a nemek közötti megkülönböztetés alapjául szolgáló biztosításmatematikai és statisztikai adatokat küldje meg PSZÁF-nek, valamint ezen adatok nyilvánosságra hozatalának helyét tüntesse fel díjtarifájában.
A felügyelet egyik biztosítóra sem szabott ki bírságot, ám mindkettőt arra kötelezte, hogy jövő évi kötelező tarifáit, az említett hibák kijavítása mellett, ismét tegye közzé két országos napilapban.
Forrás: Népszabadság; nol.hu |
|
| Hír röviden |
2008-11-20 22:59:10 |
|
| Kötelező - két biztosító hibázott |
| hír bővebben |
| Hír röviden |
2008-11-17 13:01:20 |
|
|
Félidőben a kötelező kampány - 50 százalékos forgalomnövekedés |
Félidőben a kötelező kampány - 50 százalékos forgalomnövekedés
Hétfő reggelig több mint 60 ezren váltottak kötelező biztosítást a piacvezető Netrisk.hu biztosítási portálon. Egy évvel ezelőtt a kampány bő első két hetében 40 ezer szerződés született, az idei forgalom tehát továbbra is 50 százalékkal felülmúlja a tavalyi rekordot.
Hétfő reggelig több mint 60 ezren váltottak kötelező biztosítást a piacvezető Netrisk.hu biztosítási portálon. Egy évvel ezelőtt a kampány bő első két hetében 40 ezer szerződés született, az idei forgalom tehát továbbra is 50 százalékkal felülmúlja a tavalyi rekordot.
A múlt év novemberében összesen 130 ezren váltottak a Netrisk.hu portálon - az on-line átszerződők fele, az összes kötelező biztosítást váltó autós 20 százaléka. Ha a növekedési ütem kitart a hónap végéig, az átszerződők száma csak a Netrisk.hu-n megközelítheti a 200 ezret.
Azt egyelőre csak találgatni lehet, hogy összességében hány autós vált kötelező biztosítást az idén, de tény: a portálunkon díjszámítást végzők 85 százalékának változatlanul megéri új biztosítóhoz menni, vagy kötelezőjüket akár jelenlegi biztosítójuknál újrakötni. A tarifálások szerinti átlagos megtakarítás 15 740 Ft.
A meglévő kötelező biztosítások felmondására még két hetük maradt az autósoknak, ezért érdemes az átszerződésre minél előbb sort keríteni. Különösen, hogy a legtöbben a váltást várhatóan az idén is az utolsó pillanatra hagyják. A Netrisk.hu a jelenlegi forgalom alapján átlagosan is több mint tízezer átszerződésre számít naponta a kampány utolsó hetében.
Forrás: Pénzcentrum.hu |
|
| Hír röviden |
2008-11-17 13:01:20 |
|
| Félidőben a kötelező kampány - 50 százalékos forgalomnövekedés |
| hír bővebben |
| Hír röviden |
2008-11-15 13:08:14 |
|
|
Leesett az állunk: megölnék a hitelbiztosítást a britek? |
Leesett az állunk: megölnék a hitelbiztosítást a britek?
A brit GVH Versenytanácsa véget vetne valaminek az Egyesült Királyságban, ugyanis javaslatuk szerint meg kellene tiltani, hogy egy hitel értékesítését követő két hétben hitelfedezeti biztosítást (PPI) is eladjanak az ügyfélnek. A javaslatot megelőzően derült fény arra, hogy a briteknél előszeretettel élnek vissza ezzel a biztosítási termékkel az értékesítés során.
A Brit Biztosítók Szövetsége (ABI) természetesen egyből visszatetszését fejezte ki a javaslattal szemben, szerintük ugyanis ha megszűnik a hitel értékesítésével együtt történő biztosításkötési lehetőség is, az egészen egyszerűen megölheti a hitelfedezeti biztosítás piacát.
Persze aggodalomra abból a szempontból még nincs ok, hogy ez egyelőre még csak javaslat, melyre a versenytanács december elejéig várja az érintettek visszajelzéseit.
A brit GVH indoklása szerint egyébként azért volna szükség a 14 napos határidő bevezetésére, hogy a hitelfelvevőnek legyen ideje arra, hogy minden lehetőséget és alternatívát megvizsgálhasson, hogy végül a legmegfelelőbb biztosítás mellett dönthessen. Persze az már kérdéses, hogy ez a két hét nem éppen azt fogja-e előidézni, hogy egyszerűen nem kötnek ilyen biztosítást a hitelfelvevők.
A javaslat természetesen több egyéb pontot is tartalmaz, így szeretnének egy egyéni PPI kamatmutatót kialakítani, amely minden egyes hitelfelvevőnek megmutatnák, mennyibe is kerül egy ilyen biztosítás a saját esetében.
A versenybizottság megtiltaná az egyszeri díjas hitelbiztosítások értékesítését, mivel az szerintük gátolja a biztosítóváltás lehetőségét, s ráadásul ennek költségeit nehezebb is összehasonlítani a többi, folyamatos díjfizetésű hitelfedezeti biztosításéval.
Mindemellett köteleznék a PPI biztosításokat értékesítőket, hogy hirdetéseikben meghatározott információkat és üzeneteket tegyenek közzé, így a PPI árát, valamint azt, hogy a biztosítás megkötése csupán lehetőség, s más biztosítónál is lehet szerződni.
Az ABI nem érti, hogy miért kellene ennyire szigorítani, pláne nem azt, hogy miért a jelenlegi környezetben kellene ezt megtenni. Az elmúlt 12 hónapban ugyanis a munkanélküliség miatt kifizetés-kérés 69 százalékkal emelkedett. Szerintük tehát még alaposan át kell gondolni ezt a javaslatot, mielőtt az a végleges formáját öltené fel.
Forrás: Pénzcentrum.hu |
|
| Hír röviden |
2008-11-15 13:08:14 |
|
| Leesett az állunk: megölnék a hitelbiztosítást a britek? |
| hír bővebben |
| Hír röviden |
2008-11-13 13:45:58 |
|
|
Az új kötelezők negyede újrakötés |
Az új kötelezők negyede újrakötés
A Netrisk.hu biztosítási alkuszcég felmérései szerint az eddig megkötött kötelezős szerződések 25 százaléka volt újrakötés, tehát nagyobb részben a váltás „valós”, azaz új biztosítót választottak ügyfeleik.
Az újrakötésekben az Aegon áll az élen – az Allianz egyelőre főként a konkurenseitől szerez ügyfeleket. Az előző évekhez hasonlóan az idén sem honorálják a biztosítók a hűséget, ezért az ügyfelek többsége – jellemzően több mint 70 százaléka – már akkor is jobban jár, hogy saját biztosítójánál újraköti a kötelező biztosítását.
Az eddig megkötött több mint 50 ezer szerződésekből ugyanakkor az is látszik, hogy az újrakötések aránya a legtöbb új biztosítást kötő Allianznál egyelőre a 30 százalékot sem éri el. Vagyis az Allianz új szerződéseinek több mint kétharmadát más biztosítóktól nyerte. Hasonló arányt mutat a KÖBE, a Groupama és az Union statisztikája.
A középmezőnyhöz tartozó biztosítók közül – melyek részesedése az új szerződésekből 10 százalék alatt marad – az OTP-nél, a Generalinál és az Aegonnál jelentős az újrakötések aránya – a listavezető Aegon esetében az új szerződések kétharmadát meglévő ügyfelek hozzák. (A Signal újrakötéseinek magas aránya nem mérvadó, tekintettel a társaság minimális kötésszámára.)
Forrás: FN.hu |
|
| Hír röviden |
2008-11-13 13:45:58 |
|
| Az új kötelezők negyede újrakötés |
| hír bővebben |
| Hír röviden |
2008-11-12 00:27:51 |
|
|
A lustaság ára: drágább kötelező |
A lustaság ára: drágább kötelező
A meglévő szerződés újrakötésével is sokat lehet spórolni
Az autósok többsége az idei kampányidőszakban sem veszi majd a fáradságot, hogy új kötelezőt kössön, pedig már azzal is ezreket lehet spórolni, ha valaki eddigi biztosítójánál újraköti meglévő szerződését.
A biztosítók gépjármű-felelősségbiztosítási tarifái és kedvezményrendszerei már annyira bonyolultak, hogy egy alkusz vagy egy internetes díjkalkulátor segítsége nélkül szinte lehetetlen összehasonlítani a piaci szereplőket, és kiválasztani a legkedvezőbb ajánlatot. Az idei kampányban minden eddiginél több és nagyobb kedvezményt kínálnak a biztosítók, így többnyire annak is megéri újrakötnie kötelezőjét, aki egyébként elégedett szolgáltatójával. Az autósok többsége csupán azzal 10-30, de akár 50 százalékot is spórolhatna, ha novemberben felmondja, majd ugyanannál a biztosítónál decemberben újraköti kötelezőjét.
Szinte minden társaság ajánlatában szerepel valamilyen extra kampánykedvezmény, vagyis olyan díjcsökkentő tétel, amelyet csak az átszerződési időszak alatt adnak a biztosítók. Ezeket a jellemzően tíz-, de az Allianznál például harmincszázalékos engedményeket csak az új ügyfelek kapják, ám ha biztosítónknál felmondjuk régi kötelezőnket és januártól újat kötünk, máris új ügyfélnek számítunk, vagyis jogosultak leszünk az engedményre. Hasonló a helyzet, ha biztosítónk az idei kampányban olyan kedvezménnyel rukkolt elő, amelyet eddig nem kínált ügyfeleinek.
Jó példa erre a gyerekkedvezmény: míg tavaly csak néhány biztosító honorálta, ha valakinek egy vagy több gyermeke van, most szinte mindegyik társaság ad valamekkora engedményt. Hiába van azonban gyerekünk, ha tavaly még nem létezett ilyen kedvezmény a biztosítónknál, az idén sem kapjuk meg automatikusan, csak akkor, ha újrakötjük a szerződést. Ugyanez a metódus akkor is, ha egy tavalyi kedvezmény mértéke emelkedett biztosítónknál: a magasabb engedményt ebben az esetben is csak úgy érhetjük el, ha szerződésünket újrakötjük.
Az autósok egy része régen felismerte már, milyen előnyökkel jár, ha házon belül újraköti kötelezőjét. A tavalyi kampány során a biztosítását lecserélő mintegy 650 ezer ügyfél 25-30 százaléka valójában nem váltott biztosítót, hanem a felmondott régi kötelezője helyett ugyanannál a társaságnál kötött új szerződést - mondta lapunknak Haraszti Zsolt, a Netrisk Kft. ügyvezető igazgatója. Az online alkuszcég vezetője szerint idén valószínűleg még többen tesznek majd így, s az arány a 35-40 százalékot is elérheti.
Kérdés, ha a biztosítók ekkora kedvezményeket tudnak adni az átszerződőknek, miért nem fizethetnek kevesebbet a hűséges ügyfelek is. Ennek alapvetően az az oka, hogy bár az átszerződők száma folyamatosan nő, a biztosítók mégis alapvetően ugyanazokért az autósokért küzdenek meg évről évre, s ezeket az akár néhány ezer forint különbségért is átszerződő ügyfeleket csak magas kedvezményekkel lehet megszerezni, illetve megtartani. A várakozások szerint a lehetséges mintegy hárommillióból idén 800-850 ezren köthetik majd újra biztosításukat.
- Eközben az ügyfelek többségének megtartására nem kell külön pénzt és energiát fordítaniuk a biztosítóknak. Az autósok nagy része ugyanis nincs tisztában azzal, hogyan kötheti újra kötelezőjét, vagy nincs lehetősége a díjak összehasonlítására, esetleg egyszerűen lustaságból vagy nemtörődömségből nem foglalkozik azzal, hogy más biztosítók milyen tarifákat kínálnak - tette hozzá Haraszti.
Az új ügyfelek megszerzésére koncentráló üzleti gyakorlat persze nem csak a biztosítókra jellemző, elég megnéznünk internet- vagy telefonszámlánkat: ha már legalább két éve ügyfelei vagyunk egy cégnek, jó eséllyel akár kétszer annyit is fizethetünk, mint ha most szerződnénk le ugyanarra a szolgáltatásra. Mivel a magyarok többsége szinte soha nem vált bankot, szolgáltatót vagy biztosítót, utóbbiak is nyugodtan megtehetik, hogy a kötelezőkampányokban az új ügyfelek megszerzésére koncentráljanak.
Ami azt illeti, komoly bajban is lennének a biztosítók, ha mindenki venné a fáradságot, és összehasonlítaná ajánlataikat, hogy aztán olcsóbb kötelezőt kössön. A Netrisk honlapján eddig 400 ezren számolták ki kötelezőjüket, és közülük 340 ezren kaptak a jelenleginél olcsóbb ajánlatot. Ezek szerint vélhetően az autósok 85 százalékának megérné kötelezőt váltani. A díjkalkulációk alapján az elérhető átlagos megtakarítás évente 15,6 ezer forint, a tényleges díjcsökkenés azonban ennél valamivel kisebb, 13-14 ezer forint volt, mivel a portálon eddig átkötő 35 ezer autós közül nem mindenki választotta a számára legolcsóbb biztosítót. Ha ez utóbbi összeget vesszük alapul, és felszorozzuk az autósok 85 százalékával, azt kapjuk, hogy a biztosítók kötelezőből származó díjbevétele akár 33-35 milliárd forinttal is csökkenhetne jövőre, miközben a jelenleg éves szinten mintegy 140 milliárd forintot hozó üzletág az ezzel foglalkozó társaságoknak így is tízmilliárdos nagyságrendű veszteséget termel.
Forrás: NOL.hu Népszabadság |
|
| Hír röviden |
2008-11-12 00:27:51 |
|
| A lustaság ára: drágább kötelező |
| hír bővebben |
| Hír röviden |
2008-11-10 00:35:39 |
|
|
Kötelező Biztosítás - túl a 35 ezren |
35 ezer szerződés - tízből 6 autós a legolcsóbb biztosítást választja
Bő egy hét alatt 35 ezren váltottak kötelező biztosítást a piacvezető Netrisk.hu biztosítási portálon, ami több mint 60 százalékkal felülmúlja az egy évvel korábbi hasonló időszak számait. Ha az átszerződések lefolyása a tavalyi trendet követi, az első hét adatai alapján egymillióan is válthatnak december végéig. Ezen belül az on-line biztosításközvetítés részesedése megközelítheti az ötven százalékot az idén.
A Netrisk.hu portálon elvégzett díjkalkulációk száma megközelíti a 400 ezret. Ebből csaknem 340 ezer díjszámítás során kaptak az autósok jelenlegi kötelező biztosításuknál olcsóbb ajánlatot. Százból tehát változatlanul 85 autósnak megéri kötelezőt váltani.
A díjkalkulációk alapján elérhető átlagos megtakarítás több mint 15 600 forint. Ha tehát mindenki, aki a Netrisk.hu portálon eddig kiszámolta 2009-es kötelező biztosítási díjait, a legolcsóbb ajánlatot választaná, az összes megtakarítás már meghaladná a 6 milliárd forintot.
Az eddig megkötött, több mint 35 ezer szerződés alapján az átlagos megtakarítás valamivel alacsonyabb, 13-14 ezer forint között mozog. Hiszen ügyfeleink nem mindig a legjobb díjat ajánló biztosító mellett döntenek. A Netrisk.hu összesítése szerint ugyanakkor a legfőbb szempont továbbra is az ár: ügyfeleink 60 százaléka a legolcsóbb, 21 százalékuk a második, 9 százalékuk a harmadik helyen kijött biztosító ajánlatát választja.
A KÖBE, a Genertel és a Wabard jellemzően az első helyen tud új ügyfeleket szerezni, míg az Aegont, az Allianzot, a Generalit, és OTP-t és a Groupamát a 2.-3. helyezésük alapján is sokan választják.
Ez magyarázza, hogy a díjkalkulációk szerint változatlanul a Wabard Biztosító adja a legjobb díjakat, míg a legtöbb szerződést (minden harmadikat) továbbra is az Allianz Biztosítóhoz kötik az ügyfelek.
A kötési statisztikából kitűnik, hogy az idén is megéri akár ugyanannál a biztosítótársaságánál újrakötni a kötelezőt. Élő szerződéseihez képest gyakorlatilag az összes biztosítótársaság átlagdíja alacsonyabb jelenleg, az Uniqa és a K&H Biztosító kivételével. E két társaság viszont díjemelései miatt alig rúg labdába: ügyfelei 91, illetve 94 százalékban találnak kedvezőbb árat más szolgáltatónál.
Bármely biztosítótársasághoz szerződtek is augusztusban a MÁV Biztosító Egyesület korábbi ügyfelei, az átlagos 85 százaléknál ők is nagyobb valószínűséggel találnak kedvezőbb díjú kötelező biztosítást, hiszen az évközi tarifákhoz képest a kampányban lényegesen olcsóbb a kötelező: az átlagdíj, mely két hete még több mint 42 ezer forint volt, jelenleg a 31 ezer forintot sem éri el. |
|
| Hír röviden |
2008-11-10 00:35:39 |
|
| Kötelező Biztosítás - túl a 35 ezren |
| hír bővebben |
| Hír röviden |
2008-11-07 12:18:14 |
|
|
Kötelező biztosítás - Kell-e garancialap? |
Egyetért-e egy biztosítási garanciaalap létrehozásával?
A MÁV Általános Biztosító Egyesület (MÁV ÁBE) összeomlása után a Pénzügyminisztérium felülvizsgálta a hazai biztosítóegyesületek jelenlegi szabályozását, így elképzelhető, hogy 2012-től az érintett szereplők a lakossági szegmensben nem köthetnek kötelező gépjármű-felelősségbiztosítást. A tárca nem indokolta a benyújtott törvénymódosítási javaslatot, de vélhetően az egyesületek biztonságos működése a fő szempont. Más javaslatok szerint egy biztosítási garanciaalap létrehozása lenne a megoldás, erről kérdezte a vg.hu a piac szereplőit
Zámbó Ákos A Közlekedési Biztosító Egyesület (Köbe) vezérigazgatója Kell az alap
"A tervezett szabályozás a nonprofit biztosító egyesületek kiszorításával csupán a versenyt korlátozná a felelősségbiztosítások piacán a külföldi tulajdonú részvénytársaságok javára. Az igazi probléma így megoldatlan maradna, hiszen adatokkal igazolható, hogy a részvénytársaságok legalább olyan gyakorisággal mennek csődbe, mint az egyesületek. Ezért a KÖBE a törvényalkotó által rendezni kívánt probléma valódi kezelésének érdekében a nem-élet biztosítók ügyfeleit védő garancia alap létrehozását támogatja. Ennek érdekében 100 millió forintot felajánl saját tőkéjéből, amennyiben a többi „nem-élet” biztosító is piaci részesedése arányában hozzájárul az alaphoz. A garancia alapot az érintett biztosítók működtetnék. Amennyiben az alap mégsem jön létre, úgy a törvényalkotó felé javasoljuk annak létrehozását."
Hoványi Sándor Az Allianz Hungária Biztosító vezérigazgató-helyettese Szabályozás
„A biztosítók fizetésképtelenné válása esetére létrehozandó pénzügyi alap felvetése annak az aktualitásnak köszönhető, amely a MÁV ÁBE csődje következményeként alakult ki a biztosítási piacon. Véleményem szerint a piac kiegyensúlyozott működését elsősorban a megfelelő szabályozás és az ellenőrzés hatékonysága képes leginkább megteremteni. A csődalap a maga korlátozott anyagi eszközeivel ugyanis önmagában nem tudja megfelelően garantálni, hogy a károsultak széles köre maradéktalanul hozzájusson az őt megillető szolgáltatások teljes köréhez. Az erre a célra fordítható pénzügyi eszközök ugyanis csak limitált összegű kifizetést biztosíthatnának. Jelenleg a jogszabályi feltételek nem adottak a csődalap létrehozásához.”
Zsoldos Miklós Az Union Biztosító elnök-vezérigazgatója Kockázatok
„Nem értek egyet a garanciaalap létrehozásának ötletével. Az alap nem elsősorban az ügyfelek, hanem egyértelműen az alacsony tőkéjű, saját vagy tulajdonosi forrásokat mozgósítani nem képes biztosítók érdekét szolgálná. Ezzel szélsőséges esetben akár irreális kockázatok vállalására, vagy a MÁV ÁBE példájához hasonló hanyag gazdálkodásra is lehetőséget teremtene. Ráadásul az alap költségét végső soron az ügyfelek fizetnék meg, hiszen az ehhez hasonló költségtételeket a biztosítók kénytelenek az egyes konstrukciók díjaiba beárazni. A magam részéről sokkal inkább a szabályok szerinti gazdálkodást és működést, valamint a hatékony állami ellenőrzést tartom célravezető és az ügyfelek számára is megnyugtató megoldásnak.”
Binder István A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének szóvivője Egyeztetés
„A hazai piacon tevékenykedő biztosítótársaságoknak és egyesületeknek szigorú szabályok alapján biztonsági tőkét kell képezniük a nem várt kockázatok fedezetére. A pénzügyi felügyelet ennek, illetve a biztosítók tőkekövetelményeinek a meglétét is folyamatosan ellenőrzi, így jóval egy esetleges biztosítói csőd előtt lehetősége van a beavatkozásra. Egy európai felmérés szerint az unió 15 tagországának van biztosítási garanciaalapja, igaz ezek eltérő struktúrájúak, feladatkörűek. A felügyelet álláspontja szerint Magyarországon egy ilyen rendszer kialakítását széles körű társadalmi vitának kell megelőznie, a biztosítotti érdekképviseletek, a biztosítók és a jogalkotók oldaláról mérlegelve a pró és kontra érveket.”
Papp Lajos A Független Biztosítási Alkuszok Magyarországi Szövetségének elnöke Ügyfélbiztonság
„A garanciaalap létrehozása önmagában jó gondolatnak tűnik, és bizonyosan csökkentheti egy biztosítói csőd esetén a károsultak veszteségeit. Más kérdés az, hogy egy ilyen alap elérhet-e olyan mértéket, hogy az valós gyógyírt nyújthasson az ügyfelek részére egy vis maior esetén. Ezenfelül felvetődik, hogy támogatják-e a gondolatot azok a biztosítók, amelyek már ma is igen komolyan veszik a kgfb-re vonatkozó szabályok betartását (pl. az előírt mértékű tartalékképzést, a megfelelő mértékű viszontbiztosítás meglétét stb.). Szövetségünk álláspontja az, hogy minden, az ügyfélbiztonság irányába történő lépés hasznos lehet. Így egy garanciaalap létrehozása is, de csak akkor, ha az az adott piaci viszonyok mellett is életszerű. Nem érdemes elhamarkodottan lemásolni más országok technikáit.”.
Forrás: VG.HU |
|
| Hír röviden |
2008-11-07 12:18:14 |
|
| Kötelező biztosítás - Kell-e garancialap? |
| hír bővebben |
| Hír röviden |
2008-11-06 13:39:32 |
|
|
Kötelező biztosítás - túl a 20 ezren |
Netrisk.hu – Megduplázódott a forgalom, túl a 20 ezer szerződésen
Kötelező gyorsjelentés
A legoptimistább várakozásokat is túlszárnyaló lendülettel indul a kötelező biztosítási szezon: szerda délutánig több mint húszezren váltottak kötelező biztosítást a piacvezető Netrisk.hu biztosítási portálon, ami duplája a tavalyi hasonló időszak forgalmának.
2007 novemberében a Netrisk.hu portálon 130 ezren váltottak kötelező biztosítást, több mint kétszer annyian, mint 2006-ban. Bár az első öt nap adataiból korai még a novemberben átszerződők számát előre becsülni, az szinte biztosra vehető, hogy újabb forgalmi rekord születik az idén.
A Netrisk.hu portálon kötött első 20 ezer szerződés adatai alapján változatlanul az Allianz a legnépszerűbb: minden harmadik autós ide köti új kötelező biztosítását, míg a második helyezett Wabard Biztosítót az ügyfelek 17 százaléka választja. A középmezőnyt továbbra is nyolc biztosítótársaság adja, míg öt biztosító gyakorlatilag kiszorult az erős árversenyből.
Az árak alapján az élen fordított a sorrend: a portálunkon végzett első 226 ezer díjkalkuláció szerint legtöbb esetben a Wabard Biztosító díja a legkedvezőbb, második az Allainz, majd a Genertel és a KÖBE következik a sorban. A díjszámítást elvégző autósok 85 százaléka talál az ideinél alacsonyabb díjat 2009-re.
Ha az autósok választása nem is mindig a legolcsóbb biztosító ajánlatára esik, az ár változatlanul meghatározó szempont. Az első 20 ezer szerződés alapján a biztosítót váltók átlagosan több mint 13 ezer forintot spórolnak a kötelezőjükön jövőre.
A 226 ezer díjkalkuláció alapján az átlagos megtakarítás még több, csaknem 16 ezer forint lenne, ami azt jelenti, hogy a 226 ezer autós összesen több mint 3 milliárd forintot spórolhat a kötelező biztosításán 2009-ben. |
|
| Hír röviden |
2008-11-06 13:39:32 |
|
| Kötelező biztosítás - túl a 20 ezren |
| hír bővebben |
| Hír röviden |
2008-11-06 13:31:47 |
|
|
Vita a kötelező biztosításról |
Vita a kötelező biztosítás rendszeréről
A kötelező gépjármű felelősségbiztosításnál (kgfb) maradjon az év végi kampány, vagy az autó vásárlása legyen a biztosítás fordulónapja, az egyesületek köthessenek-e továbbra is kgfb-t, illetve miként csökkenthetők azok a hátrányok, amelyek abból adódnak, hogy a kárt szenvedett autós nem ügyfele a károsult biztosítójának - ezek voltak az alapvető problémák az Országgyűlés gazdasági bizottsága fogyasztóvédelmi eseti bizottságának ülésén szerdán.
Az első két kérdésre hangzottak el támogató és ellenző vélemények is, de megoldás nem született. Alexa György (MSZP) bizottsági elnök ezt úgy kommentálta, hogy a döntés a politika dolga lesz. A harmadik probléma megoldására a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletétől (PSZÁF) hangzott el javaslat, amely szerint a károsultat "passzív" ügyféllé kellene tenni a károkozó biztosítójánál.
Az év végi kgfb kampány megszüntetését Trunkó Barnabás a Magyar Biztosítók Szövetsége (MABISZ) főtitkára támogatta, azt javasolva, hogy a kocsi vásárlásának dátuma (a kgfb kötésének napja) legyen a fordulónap, akár a casco biztosításoknál. Schiffer Péter a PSZÁF főigazgató helyettese félrevezetőnek nevezte a kampányt, mivel lakásbiztosításból is van négymillió, még sincs kampány és van verseny a piacon.
A kampány maradását Zámbó Ákos, a Közlekedési Biztosító Egyesület (KÖBE) vezetője és Szél Virág a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) irodavezetője támogatta. Az előbbi arra hivatkozott, hogy így transzparensek az árak, és ügyvitelileg is kezelhető a kampány, míg az utóbbi arra hivatkozott, hogy a kampány elmaradásával csökken a közvélemény figyelme, ami kisebb versennyel jár a biztosítók között. Hoványi Sándor, az Allianz Biztosító vezérigazgató helyettese, egyúttal a MABISZ gépjármű tagozatának a vezetője, arra hivatkozott, hogy Európa sok országában a magyarral ellentétes a váltás a kgfb-nél.
A parlament előtt fekszik egy pénzügyi szolgáltatási törvénycsomag, amely megtiltaná a biztosító egyesületeknek azt, hogy a jelenlegi formában 2012 után is folytassák a kgfb kötéseket. Többen tették fel a kérdést, hogy a MÁV ÁBE csődjét az egyesületi forma, vagy valamilyen más tényező okozta. Schiffer Péter véleménye volt a legtömörebb: a MÁV ÁBE bűncselekmény áldozata lett, a vezetők néhány nap alatt ürítették ki a kasszát. Ennek ellenére az egyesületi forma annyiban játszott szerepet, hogy az egyesületnél a tulajdonosi kontroll marginális - tette hozzá. Trunkó Barnabás pedig így fogalmazott: nem az egyesületi forma halt meg a MÁV ÁBE-nél.
Azt a problémát, amely szerint a károsult személy nem ügyfele a károkozó biztosítónak, emiatt a károsult nem fordulhat a békéltető testülethez Pintér György, az Indra Biztosítottak Országos Érdekvédő Egyesület elnöke vetette fel. Schiffer Péter olyan jogszabály módosítást javasolt, amely szerint a károsult passzív ügyféllé válna, így már fordulhatna a békéltető testülethez, ami rövidebb idő alatt adhat megoldást, mint a bírósági eljárás.
Forrás: MTI |
|
| Hír röviden |
2008-11-06 13:31:47 |
|
| Vita a kötelező biztosításról |
| hír bővebben |
|
|
|
